２９１８：三狂ダムのこと

ネットで話題は三狂、否、三峡ダムのこと。

崩壊云々はないでしょうけど、洪水調節能力がないことは示されたね。嘘ばっかり。

発電を目的としたダム開発ですからね、河川工学的な検討はないね。river morphologyなんていうこともね。

僕も以前経験したけど、発電土木屋さんはなにしろ発電の便益しか興味なし。どれだけ経済的なフィージビリティーを高めるかが勝負。流れ込み式だと、ピーク発電を想定しピーク電力の便益を高くすることを目指す。８時間ピークとして、調整池の容量を４倍使うわけだ。だから仮に調整池が堆砂で埋まれば、ピーク電力価値は失われる。一番いい（悪い）事例が以前から書いているインドネシア・バカル発電所。

話を戻すと、三峡ダムは１８５メートルでしたか、ダム高は。発電の落差は直下なんであんまりないが、なにせ流量がすごいから世界１番の発電量だ。

貯水池もでかいので、上流５００キロまで貯水池が延びている。だから堆砂デルタの形成はかなり上流で、ダム堤体での堆砂はないに等しい。スピルウェーもあるしね。１１万ｍ３/秒の放水能力がある。

要するに、ダム崩壊の確率は小さいが、洪水能力はほぼなしと言える。以前は１万年の一度まで防げると言っていたのが、今は２０年に一度だそうだ。

水利部というのは、やはり水利であり、水理じゃないんですね。水理学と言えば、アメリカ・イリノイ大学のベン・テー・チョーがいたり、中国人が得意なんですがね。水文も苦手のようだ。