５４８：氷河後退予測の真相？！

AFPは気候変動に関する面白い記事をよく提供してくれるので楽しみだが、今日入ったニュースも中々いい。

下記参照。兎に角、環境学者も公害などの問題がなくなってきて何とか生き延びるために気候変動を過大（或いはねつ造してまで）取り上げる傾向がこうした誤報を齎すのでないか。科学的な根拠の基に実践や政策を進めることが大事じゃないのでしょうか。科学、実践、政策の統合である。それについての最新情報は次回以降に。

....................................................................................

2月1日 AFP】地球温暖化の影響で世界各地の山岳氷河が後退しているとした国連（UN）の気候変動に関する政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）の主張は、大学院生の論文と登山愛好家向け雑誌が根拠になっていると、英紙サンデー・テレグラフ（Sunday Telegraph）が31日、報じた。

　IPCCは最近の報告書で、南米アンデス（Andes）山脈、ヨーロッパのアルプス（Alps）山脈、アフリカの山地で、地球温暖化の影響による山岳氷河の後退が観測されたと報告。根拠となった文献として2つの論文を挙げている。

　サンデー・テレグラフ紙によると、論文の1つは登山愛好家向けの雑誌に掲載されたもので、登山家が登山中に目撃した事例証拠にすぎないという。もう一方は、スイス・ベルン大学（University of Bern）の修士課程で地理学を選考する大学院生が、アルプスの山岳ガイドへの聞き取り調査をもとに書いた論文だという。

　IPCCの報告に関しては、英紙サンデー・タイムズ（Sunday Times）も自然災害を地球温暖化と関連づけた指摘について疑問を呈しているが、IPCCはこれを「根拠がなく誤解をまねく報道だ」と否定している。

　IPCCは先にも、報告書のなかの「ヒマラヤ氷河が2035年までに消滅する」との記述は科学的根拠がなく誤りだったと認め、陳謝したばかり。だが、IPCCの活動はバランスがとれており、相応な結果を導きだしていると擁護する科学者は多い。(c)AFP
.....................................................................................